这种尊重和负责任的异议在公共事务中

riya00023@gmail

因此，虽然对异议漠不关心是不好的，但不负责任的异议更糟糕。负责任的异议对于社会的生存至关重要，当然对于民主的生存也至关重要。在多元化社会中，当公共财产、公共机构和公共道路经常成为反社会、暴力公共和煽动性抗议的目标时，负责任的异议就变得更加不可或缺。对妻子的反对和对国家总理的反对不能是同一类。家庭法判例告诉我们，即使在与妻子的婚姻关系中存续，也有必要尊重和负责任地提出反对意见。不言而喻，更加必要。先生们，请允许我提醒您，最近我们看到我们公共生活中最道貌岸然的机构成为了不合时宜的异议对象。

结果，像暨南大学和其他类似的高等教育机构这样受人尊敬的机构已成为危 委内瑞拉 WhatsApp 号码 险异议的滋生地。这种不负责任的异议甚至已经到了最高法院家门口。持不同政见者称对阿夫扎尔·古鲁的审判和处决是司法谋杀。一些德高望重的最高法院法官在公共媒体上对时任最高法院执行官的权力表示异议，并怂恿一些不负责任的政党对时任印度首席大法官发起毫不客气的弹劾程序，只是为了恐吓他。追究司法责任。政治敏感案件的诉讼程序。在民主社会中，异议可能是一件好事，但这就是为什么他们并不总是虔诚、友善和毫无疑问的。

全天候坐在空调房里的专业持不同政见者甚至质疑我们的士兵在国内外执行危及生命的任务时所做出的最高牺牲。印度最高主权机构提出反对。即使假设民主国家允许这样做，也有可能通过暴力破坏公共财产、占领公共道路和公开威胁肢解我们来反对印度议会的行动和决定。亲爱的国家，如果这种异议被接受为健康民主的表达或对民主本身存在的险恶挑战，我谨向先生提出，在像我们这样的多元化社会中，异议不能成为全面政治、社会和社区冒险主义的主题。