消除危地马拉有罪不罚现象国

chandoarani5

危地马拉也出现了体制恶化的气氛，腐败成为政治议程上的主要话题，特别是自 2019 年际委员会 (cicig) 被驱逐以来），这被解释为“腐败的协议”。这种“协议”意味着立法部门、司法部门和宪法法院的政治阶层最终同意，这一事实意味着透明度、正义和打击有组织犯罪方面的倒退。在这种背景下，哥斯达黎加是一个相对的例外，尽管不稳定和政治不确定性也已根深蒂固。2022 年总统和立法选举的竞选活动以腐败、裙带关系和经济危机问题以及候选人之间的个人投诉为背景，这并非偶然。

进入第二轮的两名候选人是传统民族解放党（pln）的前总统何塞·玛丽亚·菲格雷斯（José María Figueres））和前 WhatsApp 数据库 财政部长、前世界银行官员罗德里戈·查韦斯（Rodrigo Chaves），通过年轻的政党社会民主进步党（ppsd）。后者以 52.84% 的选票获胜，必须在高度分散的立法议会中执政，并且在 57 个席位中仅获得 9 个席位的支持，而且没有真正的政党结构。从这个意义上说，哥斯达黎加进入了“政府分裂”时期，外部领导人将不得不面对23%的人口陷入贫困的经济、相当于GDP 70%的公共债务以及高额债务。对政客的不信任程度。




这种不信任帮助查韦斯登上了总统宝座，但这可能会让他很难继续留任。 在这种背景下，我们所知的自由民主模式正在遭受痛苦。在打击犯罪、经济增长或危机管理（无论是气候还是健康）等问题上诉诸效率范式的论点正在重新评估独裁行为。政客和代表机构的低可信度，以及政党和工会等传统政治行为体的负面新闻，构成了对民主模式的直接批评。 在中美洲，民主国家付出了巨大的代价，是多年（几十年，甚至更好）斗争的结果。迄今为止，尽管存在种种错误、失败、挫折和平庸，但没有人敢公开否认民主，尽管一些民意调查机构指出，萨尔瓦多、洪都拉斯和危地马拉的公民对独裁政府的偏好已经超过了民主。